Llueven críticas al ‘youtuber’ MrBeast por filmar en sitios arqueológicos de México
“No puedo creer que el Gobierno nos permita hacer esto”, expresó el influencer en su nuevo video
El youtuber estadounidense MrBeast, de nombre real Jimmy Donaldson, levantó polémica tras publicar un video en el que visitaba algunos de los yacimientos arqueológicos más importantes de México.
La polémica se centra en el hecho de que se permitiera al influencer la entrada a zonas consideradas sagradas para la cultura prehispánica de México y que suelen estar restringidas al público en general.
En una parte del video, MrBeast dijo: “No puedo creer que el Gobierno nos permita hacer esto. Es una verdadera locura. Ni siquiera a los arqueólogos se les permite entrar aquí”.
Otros puntos de controversia incluyen lo que parece ser una toma con dron desde el interior del templo de El Castillo, una de las siete maravillas del mundo moderno. En otras escenas, se ve a MrBeast desciendiendo a los yacimientos arqueológicos en helicóptero y sosteniendo en sus manos una máscara histórica.
En respuesta a las reacciones, el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México (INAH) —organismo dependiente de la Secretaría de Cultura del Gobierno— declaró el lunes 12 de mayo que tanto la visita como la grabación se aprobaron a través de “solicitudes formales”.
El video, que publicó el sábado 10 de mayo, ha acumulado más de 60 millones de visitas.
Según CNN, las peticiones al INAH no las hizo directamente MrBeast, sino la Secretaría de Turismo de México. En la descripción del video, MrBeast afirma que la grabación se realizó en “colaboración con la Secretaría de Turismo de México”.
El miércoles 14 de mayo, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, dijo que había permisos para la “transmisión”, pero pidió al INAH que informara “bajo qué condiciones se otorgó este permiso”. Y agregó: “Si se violó el permiso, entonces [hay que determinar] qué sanciones se aplican”.
En respuesta a la supuesta toma del dron, el INAH dijo que esto no ocurrió y que, de hecho, la toma se grabó fuera de la estructura. En respuesta a las demás polémicas, el INAH afirmó que eran falsas o que se habían editado en la postproducción.
Según un vocero de la organización: “Evidentemente, el video implica un extenso trabajo de postproducción audiovisual y alude a hechos que no ocurrieron, como el hecho de que los productores nunca descendieron de un helicóptero, ni pasaron la noche dentro del sitio arqueológico, ni poseyeron una máscara prehispánica, pues la que se presenta es claramente una reproducción contemporánea”.
También esperan que el video “motive el interés del público joven” por conocer las culturas ancestrales de México y visitar sus yacimientos arqueológicos.
Se contactó a MrBeast en busca de comentarios.
A pesar de las reacciones negativass, los comentarios de los espectadores mexicanos sobre el video de MrBeast fueron mayoritariamente positivos. Un usuario dijo: “Me conflictúa que se les haya concedido el acceso, pero al mismo tiempo les agradezco: si no nos mostraran lo que hay dentro de estos lugares, nunca los veríamos”.
Otra persona escribió: “La gente lo ataca y no entiendo por qué. Fue muy respetuoso y mostró cosas que desgraciadamente muchos mexicanos no pueden ver o no conocen”.
Traducción de Sara Pignatiello